ВИФ2 NE

	От	Guderian
	К	All
	Дата	04.04.2017 13:08:33
	Рубрики	Современность; Танки;

Фильм Т-34 или новый Жаворонок

в 2016 году выкладывался ролик об этом фильме ( бой с Пантерами) тут наткнулся на материал со съемок фильма.
Главный герой танкист подвергся критике и вот новый танкист Петров - прислушиваются к общественному мнению?

Ну и главное а откуда взяли ходовую Т-34-76 пирожок? Окрас аля-катуковцы думаю навеян WOT. Как и само построение боя трешки и Т-34-76.

https://www.filmpro.ru/materials/54899

Немецкий танк по нынешним меркам что-то совем уныло выглядит. (-) - Alex Lee 04.04.2017 17:58:39 (487, 0 b)
- Разукрашен он по феншую а танк нормальный (-) - Guderian 04.04.2017 18:05:24 (364, 0 b)
  - В каком месте он нормальный? - Alex Lee 04.04.2017 19:59:30 (593, 234 b)
    - Да и в правду - Guderian 04.04.2017 20:29:55 (513, 53 b)
    - Кстати - эмблемы на танках кажется 11-ой дивизии. (-) - Alex Lee 04.04.2017 20:23:21 (265, 0 b)
      - Да, оной самой. (-) - КарАн 04.04.2017 21:51:58 (217, 0 b)
А может это вот эту Т-34 уже восстановили? - Guderian 04.04.2017 16:58:07 (670, 116 b)
- Нет, эту машину делали из кусков - Taranov 04.04.2017 19:22:43 (493, 221 b)
  - Спасибо! Работа выше всяких похвал! - Guderian 04.04.2017 21:27:22 (321, 36 b)
    - Пока да - Taranov 05.04.2017 10:56:20 (249, 68 b)
- Этот Т-34 стоит в экспозиции "Эхо войны" Парка Патриот(-) - Роман Алымов 04.04.2017 17:00:14 (275, 0 b)
  - Re: Этот Т-34... - IAM 04.04.2017 18:25:34 (369, 77 b)
    - В Кубинке и лежат на день танкиста видел (-) - Guderian 04.04.2017 18:58:30 (214, 0 b)
      - Re: В Кубинке... - IAM 04.04.2017 19:24:32 (316, 41 b)
        
        Я так понимаю белорусы не стали финансировать - Guderian 05.04.2017 09:31:16 (311, 61 b)
        
        Re: Я так... - IAM 05.04.2017 14:55:12 (234, 322 b)
        
        У них вообще пиар акции на РФ закочились - Guderian 05.04.2017 18:15:55 (198, 39 b)
        
        Мы между собой зовем его "Корыто Подкорытова" - Taranov 05.04.2017 10:55:42 (266, 102 b)
  - А разве не этот? - Guderian 04.04.2017 17:07:14 (390, 239 b)
    - Нет, но этот тоже стоит в соседнем ангаре (-) - Роман Алымов 04.04.2017 17:08:36 (181, 0 b)
      - Блин да откуда же пирожок и на ходу? - Guderian 04.04.2017 17:16:08 (333, 220 b)
        
        Re: Блин да... - Москалев.Е. 04.04.2017 18:23:12 (305, 223 b)
        
        Но откуда Холмс??? - Guderian 04.04.2017 19:00:21 (260, 31 b)
        
        Сделана для ПБ (-) - wadimych 04.04.2017 19:21:54 (157, 0 b)
        
        извините не понял.... (-) - Guderian 04.04.2017 19:30:48 (154, 0 b)
        
        Для "Поля боя" - военно-исторического фестиваля. (-) - КарАн 04.04.2017 20:05:40 (178, 0 b)
        
        Re: Блин да... - Москалев.Е. 04.04.2017 18:15:22 (254, 291 b)
        
        Нет, этот гораздо качественней - И. Кошкин 04.04.2017 17:45:11 (357, 513 b)
        
        Но видимо все же макет так как внутренние съемки в Снайпере - Guderian 04.04.2017 17:55:57 (286, 69 b)
  - Номер не определили ещё? (-) - Samsv 04.04.2017 17:03:40 (231, 0 b)
    - Нет, так и не нашли (+) - Роман Алымов 04.04.2017 17:10:29 (389, 349 b)
      - Да тут не только воронежские... - Samsv 04.04.2017 19:30:59 (268, 1043 b)
      - Re: Нет, так... - КарАн 04.04.2017 17:26:08 (328, 599 b)
        
        Автор статьи не вполне владеет материалом (+) - Роман Алымов 04.04.2017 17:38:15 (352, 362 b)
        
        А в чем проблема воевать без мотора башни? - КарАн 04.04.2017 17:41:09 (316, 187 b)
        
        Пятитонную башню крутить на скачущем танке, или если встал под наклоном(+) - Роман Алымов 04.04.2017 17:54:41 (339, 171 b)
        
        Я и говорю - в чем разница? Погано в обрих случаях, но что делать? (-) - КарАн 04.04.2017 18:02:56 (214, 0 b)
        
        На корабле таки темп поменьше (+) - Роман Алымов 04.04.2017 18:04:35 (315, 162 b)
        
        Re: На корабле... - КарАн 04.04.2017 18:16:13 (302, 609 b)
Там и Снайпера задействовали. - КарАн 04.04.2017 15:56:43 (854, 282 b)
- От взрыва в окоп валится солдатик с погончиками. Виллис катит... - И. Кошкин 04.04.2017 17:35:30 (596, 621 b)
  - Re: От взрыва - КарАн 04.04.2017 17:52:23 (462, 362 b)
  - по моему там мелко нашинкованный венегрет по времени... (-) - Guderian 04.04.2017 17:49:31 (276, 0 b)
- Мда.... и за Колобанова взялись значит... Т-44 в 1941 играет КВ!? (-) - Guderian 04.04.2017 16:30:38 (419, 0 b)
  - Вот чего не знаю, того не знаю. - КарАн 04.04.2017 16:39:17 (460, 68 b)
    - Фильм я так понял снимают на технике Линия Сталина - Guderian 05.04.2017 09:32:28 (290, 99 b)
      - Это они башню пустили в дело - Taranov 05.04.2017 10:53:17 (259, 108 b)
        
        Да я видел ролик спасибо - Guderian 05.04.2017 11:12:49 (241, 267 b)
- Ну Снайпера видеть приходилось - Guderian 04.04.2017 16:27:35 (498, 87 b)
Re: Фильм Т-34... - Baren 04.04.2017 13:40:31 (693, 219 b)
- Re: Фильм Т-34... - Guderian 04.04.2017 13:52:24 (583, 237 b)
  - Re: Фильм Т-34... - Zevs 05.04.2017 16:27:23 (199, 292 b)
Окрас со следами шин был известен задолго до этого вашего ВОТ - Исаев Алексей 04.04.2017 13:33:26 (1000, 159 b)
- Это не следы шин. По ссылке верно упомянуто: зимний лес. (-) - КарАн 04.04.2017 15:52:37 (515, 0 b)
  - Камуфляж был дан из материалов ЦАМО - Taranov 04.04.2017 19:21:02 (560, 27 b)
    - Поясни. ЦАМО, понятно, и? (-) - КарАн 04.04.2017 20:04:53 (314, 0 b)
      - Называется она "Искажающая зимняя окраска" - Taranov 04.04.2017 20:34:56 (543, 39 b)
        
        Хорошо. - КарАн 04.04.2017 21:51:30 (524, 277 b)
        
        Re: Хорошо. - Макаров Алексей 04.04.2017 22:14:36 (490, 930 b)
- Ну был и слыл катуковским (хотя вят из наставления) - Guderian 04.04.2017 13:50:15 (813, 178 b)
  - Re: Ну был... - Валера 04.04.2017 14:00:50 (694, 286 b)