|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
07.04.2017 09:52:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А все...
>>Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?
>
>А я вот задам более редкий вопрос - а почему отступал не через Санкт-Петербург? Сил всей армии хватило бы его взять, мотивация солдатам будет, еда тоже, политически - шаг сильный. А если что - можно и через прибалтику во Францию отступать.
>Совсем армия плохая стала? Не думал, что отступление выльется в бегство?
Откуда еда то будет?
Плюс, во всех соображениях по поводу отступления/зимования надо учитывать что Наполеон не только полководец но и глава государства. Ему хотя бы немного страной рулить надо. Т.е. должен быть достаточно устойчивый канал связи с Европой. Отойди он от уже протоптанной Смоленской дороги и этот канал исчезнет.