От Guderian Ответить на сообщение
К Blitz. Ответить по почте
Дата 13.04.2017 12:00:20 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Вы не поняли это плюсы для конкретной войны.

>>Задержек при стрельбе у АЗ/МЗ в разы больше и плюс 22 снаряда против 43 то же существенно.
>В отличии от заряжающего АЗ/МЗ не устаёт и может без проблем выдать сразу все снаряды без снижения темпа, на ходу. У заряжающего же после определенного количества выстрелов начинаются проблемы, особенно на кочках и т.п.
>43 снаряда-надо лазить по всей машине, опять же желательно остановится и перегрузить выстрелы в удобные укладки.
>Но главный плюс заряжающего-лишнии руки, все остальное попросту вторично и теряется на фоне плюсов МЗ/АЗ.

Естественно для современности за АЗ/МЗ будущее, но для войны в Сирии где противник не такой маневренный,не имеет аналогичных средств поражение - скорость стрельбы не главный аргумент - наоборот способность заряжающего делать это постоянно и больший возимый БК дает свои преимущества.