|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
20.04.2017 04:26:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Почётная обязанность......
Здравия желаю!
>Спасибо. Но получается некий парадокс.
>Царь назначает для почётного своего караула кого-то "рындой". А назначенцы не хотят исполнять это мероприятие по соображениям местничества. (считают, что либо роль принижена, либо они не в равных условиях) И уклоняются.
Да. Назначение рындой это "без мест". Конфликт в том, что, как писал выше, вновь назначенный был назначен чином ниже, чего его командир, хотя командир был ниже "по роду".
>Царь их находит и отпускает батагов. Вроде все понятно. Но если царь знал что назначенцы не захотят, то почему их выбрал?
Потому, что назначение рындой это "без мест". Т.е. вне зависимости от старшинства рода.
>Если "рында" это не только почет, но и просто несение службы, то почему от нее уклоняются?
Потому, что командир, человек старший по воинскому званию ниже родом. Как я, мол, такой весь из себя славный буду выполнять приказы какого-то человека, ниже меня местом?
>Другой момент. Назначение делается публично, уклонение тоже публично, наказание хоть и не публично, но всем известно. Т.е. получился некий конфликт между царём и его служащими. На чьей стороне в этом случае остальные служащие царя?
Вообще, батоги-то именно за уклонение от службы. Если бы вновь назначенный считал себя просто обиженным несоответствующем его месту назначению, он мог в суд подать. Но, постановление суда было бы явно не в его пользу, так как имел место прямой царский указ. Поэтому он и уклонился, за что и бит.
А остальные, роптали, конечно. Тем более на низовом уровне практика местничества сохранялась (потом, может и формально), но, вот на том уровне, на котором кто-то мог быть назначен в рынды - нет.
>С уважением к сообществу.
Дмитрий Адров