|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
20.04.2017 23:08:55
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Там несколько страниц (начиная с 274)
Кратко: ряд сохранившихся изображений даёт основание предполагать, что железными арматы могли называться из-за а) армированных попон коней; б) чешуйчатых или ламиллярных бронзовых панцирей экипажей; в) кузовов колесниц, покрытых чешуйками или, позднее, кругляшками/пластинами из металла.
Исследователи расходятся в том, какой это был металл. Авторитетные Литтауэр (она девочка) и Кроувель полагают, что "упряжки имели шины, стяжку дышла и фронта кузова из железа, которое в глазах евреев, не знавших этого металла, выросли в обозначение этой колесницы".
Другие считают "железные колесницы" путаницей автора персидского времени (из-за редкости железа в XII - начале XI вв). В реале "железо" было бронзой.
Третьи полагают, что так называли серпоносные колесницы.
С уважением.