|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
25.04.2017 10:33:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Можно вопрос?
>Я, правда, не совсем понимаю смысла изучения ориентализаций или вестернизаций. Какой практический смысл это несет? То есть что служит конечным результатом исследования?
Изучается, прежде всего, исторический процесс вообще. Как неразрывное явление.
В динамике его развития, и в разрезе предпосылок и движущих сил, порождавших ту или иную динамику.
"Вооружение" и его эволюция это в данном случае не более, чем видимое, концентрированное (и дошедшее до нас, с возможностью "пощупать") следствие более сложной (и часто, более слабо отслеживаемой в исторических источниках) эволюции экономических, социальных и организационных процессов в государстве. Которые являются базисными и определяющими не только в отношении развития военного дела (каковое, просто, наиболее концентрированная и наиболее широко освещенная часть истории), но и в отношении массы других вещей, в совокупности определявших ход всего движения общественного развития.
Конечный результат - понимание развития этого процесса в прошлом, осмысление закономерного места в настоящем и возможность построения адекватной картины его развития в будущем.
И частного случая рассмотрения пути прошедшей и предстоящей эволюции вооруженных сил это тоже касается, да.
Судя по тому, что норот, ан масс, в понимании исторического процесса порядошно плавает, страдать от недоработок в деле изучения еще придется, и таки в конце концов учить - тоже.