|
|
От
|
Estel
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
27.04.2017 13:40:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Это вообще...
>Традиционо есть и третья - корректировка артиллерийского огня.
>Согласен, идем далее.
Это скорее входит в первую часть, т.е. в разведку.
Давайте дальше исходить именно из этой задачи.
>Т.е. по крайней мере мы видим, что такое глушение приводит к блокированию опредленных зон и срыву выполнения как минимум 2-х задач из трех описанных выше.
Только в том случае если требуется проход над целью. Для корректировки будет достаточно висеть либо вертикально сверху, либо за 1-1,5 км. на линии стрельбы. Всё равно там точность наведения... Сколько там? Сто метров вроде?
>Это если заранее известны ее координаты.
Почему? Это как раз необязательно. Для снятия координат туда даже близко не нужно подлетать.
>Ну вот видите - с точки зрения боевого применения - ограничение возможных задач.
>если вернуться к задачам "папарации", то там тоже не всегда бывает нужно отснять исключительно "панораму шубохранилищ" - тоже нужно и выбрать ракурс или дождаться объекта съемки.
А что заставляет ждать цель находясь в зоне? И оптика есть. Сел неподалёку и сиди себе, наблюдай. Никто и не заметит даже.
>Если говорить уже о боевом применении, то "дрон-ретранслятор" должен легко обнаруживаться и поражаться ЗРК,
Должен. Но не обязан. Кроме того, можно и без дрона. Другие методы есть. Даже более простые.
>Традиционно считается, что проблему создают именно миниатюрные БПЛА, которые в автономном режиме сложно отличить от птиц.
Да и заметить для стрельбы из такого карамультука - непросто как минимум. Если это временная артпозиция, то не будет там таких средств РЭБ и ПВО. Сколько там по документам должны давать Шилок? Одну на дивизион? И что она там углядит и где? Излучатели помех не дают. Это отдельная служба. Кто их придаст той же батарее? Будут сидеть и вместе с Шилкой сторожить штаб и склады РАВ.
И вообще, традиционно считается, что основная проблема это не дроны, а раздолбайство в плане камуфлирования позиций :-)