|
От
|
ЖУР
|
|
К
|
Begletz
|
|
Дата
|
13.06.2017 00:09:25
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Эка у вас подгорает
Раз аргументы "сперва добейся сам" пошли в ход.
Проблема в том что Гланц в случае с этой книгой ношу взял неподъемную. Либо надо было урезать временной интервал/географический ареал либо снизить степень детализации. А он в данном конкретном случае на основе документов армейского уровня стал делать выводы о ходе б/д и причинах неудач отдельной дивизии. И додумал многое Причем красочно так додумал "немецкие части попали в смертельный лабиринт зарытых в землю танков, насыщенных пехотой траншейных коммуникаций и противотанковых укрепленных позиций
>Я вообще не понимаю, почему о Смоленском сражении пишет какой-то американский пенсионер, а не отечественные корифеи.
Корифеев мало, тем много. Может и дойдут у них руки.
ЖУР