От SKYPH Ответить на сообщение
К Михаил Денисов Ответить по почте
Дата 22.06.2017 17:31:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Предохранитель там отнюдь не главное


>>Так сам дегдярь тоже весьма приемлем. Только у англичан не было проблемы с пружиной для магазина, то есть была, но в смысле что слишком тугая, соответственно, и не было необходимости в магазинах с "граммофонной" пружиной. Был бы у дегтярева такой же магазин, как у англичанина, к нему бы только по мелочи придирались.
>-----------
>не далее, как вчера в тире стрелял из ДП, ну очень неудобно держать при стрельбе. Предохранитель постоянно отжимается, плюс положение рук из за нижнего расположения возвратной пружины очень неудобное и не дает возможность эффективно корректировать прицел.

Эээээ, не понял! Уважаемый Михаил, там правая рука очень удобно лежит на шейке приклада, а левая дополнительно прижимает приклад к плечу, для этого на прикладе есть специальный выступ. Ручник - это не автомат, его не надо держать левой за цевье, которого нет :-)

Проблемы ДП в немножко в другом. Он, конечно, далеко не самый плохой ручной пулемет Второй Мировой. Но и отнюдь не лучший. 1) Недостаточная плотность огня, в основном, из-за быстрого перегрева ствола. А ствол отнюдь не быстросъемный. 2) Ну и заодно перегревалась из-за не слишком удачного расположения возвратная пружина с потерей механических свойств. 3)Дорогой, нетехнологичный в производстве, неудобный диск. Неудобный в том числе с точки зрения перезарядки. Ну и перемещение центра тяжести с бока на бок в процессе расхода патронов отнюдь не добавляло кучности этому пулемету.