От Prepod Ответить на сообщение
К SKYPH Ответить по почте
Дата 23.06.2017 19:00:04 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Да как...


>>>Ну вот те же англичане на базе ZB-26 сделали очень и очень приемлемый BREN, несмотря на ту же самую проблему гильзы с закраиной у .303 British.
>>Так сам дегдярь тоже весьма приемлем.
>
>Ну, как сказать. Если сравнивать с японским Тип 11, да и Тип 99, то ДП может сойти за верх совершенства. А вот если сравнивать с MG-42 или БРЕН, то ДП выглядит уже не так хорошо.
С МГ он просто в разных нишах, а с БРЭНом опять же дело прежде всего в магазине.

>>Только у англичан не было проблемы с пружиной для магазина, то есть была, но в смысле что слишком тугая, соответственно, и не было необходимости в магазинах с "граммофонной" пружиной. Был бы у дегтярева такой же магазин, как у англичанина, к нему бы только по мелочи придирались.
>
>Не только диск был проблемой ДП. Еще серьезной проблемой было неудачное расположение возвратной пружины, что приводило к ее перегреву и отпуску, т.е, к потере функциональности. А еще серьезным недостатком ДП было отсутствие возможности быстрой замены ствола в бою, что снижало плотность огня из ДП. Ну и по кучности ДП уступал как MG, так и БРЕНу. И только в ДПМ в 1944г пружина была перенесена, добавлена возможность замены ствола на боевой позиции, сделали пистолетную рукоятку, еще кое-что докрутили до кучи. Но диск остался, вместе с проблемами, которые он с собой приносил.
Это по большому счёту одна проблема, связанная ещё и с использованием ДП в нише станкового/единого пулемета, к которой он естественно не был готов. Уже писал, что магазин на 25-30 патронов решил бы практически все проблемы. Стрельба в стиле максима с очередями на полдиска естественно вела к перегревуствола. Рожок воленс-ноленс означал бы стрельбу короткими очередями. Как результат - нет перегрева ствола. А если бы он и был - нет проблем утяжелить ствол. Если нет перетяжеленного магазина это можно организовать, сам по себе ДП нетяжёлый. И вообще, поздняя модернизация как бы намекает, что проблемы с перегревом стала не были столь серьёзны и критичны, и не препятствовали в большинстве случаев использованию пулемёта по назначению . Хотелось бы, но пока и так сойдёт. Оснастить каждый ДП сменным стволом это в условиях ВОВ ненаучная фантастика. Лучше Увеличить количество пулеметов, ну или пистолетов-пулеметов, что предки и делали, на мой вкус - правильно.