Там не сколько в классе защиты, там в материале, кевлар в дешевых - волокно
>Почему же тогда шило имеет значительно меньшую кинетическую энергию, при том что для защиты от шила требуется бронежилет более высокго класса защиты?
>Может дело н только в энергии, но и в площади приложения онной?
Волокна шилу легче раздвинуть. Это классика Дарвиновских премий - когда купивший дешевку проверяет ее ножом или шилом.
А в серьезных брониках пластины - шило мимо кассы.
