>>>Но арбалет так и не вытеснил лук.
>>
>>Не вытеснил только там, где были природные лучники, т.е., люди, которым в гражданском обиходе арбалет был не по карману и которые по этой причине с детства стреляли из лука. Таких переучивать на арбалет - только портить.
>
>И откуда только пошёл этот миф что лучника надо с детства готовить ?
>А теперь про то как арбалет вытеснил лук.
>Согласно ордонансу 1466 г. во французском королевстве числилось 16 000 франкарше, которые были разделены на 4 корпуса (кварты - четверти), каждым из которых руководил генеральный капитан.
>Корпус (4 000 бойцов) делился на 8 отрядов по 500 воинов в каждом. Отряды, руководимые капитанами, делились на сотни. Сотни состояли из бойцов 4-х разрядов (пикинеры, вужье-гизармье, арбалетчики и лучники.
>А вот о
>въезде в город Руан 10 ноября 1449 года.
>«Хроника Карла VII» Жана Шартье (II, 161): первыми шли «лучники короля, облаченные в жакеты цветов алого, белого и зеленого, усеянные шитьем; среди которых были лучники короля Сицилийского, графа дю Мэна и нескольких иных сеньоров, числом до 600 лучников на добрых конях.
>Так что лук это отнюдь не вытеснен был.
Хотелось бы вдеть оригинал текста.
А то среди переводчиков такие затейники встречаются.
Называют Квентина Дорварда - лучником
