>Давайте я приведу простой пример, для сравнения. Как мне помнится, замеренная реконструкторами в 90-е годы 20-го века начальная скорость полета пули из Brown Bess (если не ошибаюсь, New Land Pattern), которая, практически, есть вершина эволюции мушкета, составила 240 м/с.
Это сильно заниженные данные. Они скорость замеряли:
- заряжая ружье совершенное неаутентичным зарядом 5,2г (при навеске пороха в реале почти втрое больше, из которого таки большая часть должна была попадать в ствол при заряжании);
- используя бумажный патрон.
При заряжании с нормальным пыжом и разумно достаточной навеской можно было бы 300+м/с получить с неё вполне.
>которая, практически, есть вершина эволюции мушкета
Ага, только её "эволюция" шла не в сторону развития баллистических качеств, а в сторону способности делать 3-4 залпа в минуту. По собственно качеству изготвления и характеристикам стрельбы оружие начала 19 века это наверное локальный минимум качества, самое днище, какое могло только быть.
>А зачем сравнивать одиночное попадание? Сила лука была в скорости, следовательно, в плотности огня.
Затем, что наиболее опасные цели хорошо защищены и стрелы лука крайне плохо их поражают, независимо от скорости их выпускания.
