От Evg Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 22.06.2017 21:52:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: причина


>>>статьи надо сначала прочитать и ветку соответствующую.
>>
>>И какой вывод из статей - проблемы устойчивости и рассеивания снарядов?
>
>так военные заказали.
>А почему - есть несколько версий с некоторой долей вероятности. Я склоняюсь к той, что пушечное вооружение покрывает только небольшой "пятачок" около установки. Это нормально при обороне точечного объекта типа корабля. Если же прикрываешь рубеж, то промежутки всё равно придется чем-то закрывать типа МЗА.

ЕМНИП, "Панцирь" и делался для защиты "точечных" объектов.
Для прикрытия рубежа у него параметр так-себе.