Современность; Танки; 1917-1939; Искусство и творчество;
Это какие то детсадовские обидки
>Мы ж не выкатываем Симонову-Столперу претензии за 70 танков, набитых полком Серпилина.
> Любая легенда уязвима при "документальном анализе".
> Потом начинается "документальное развенчание вымыслов" и крах государства которое свои
>потери скрывало а чужие фантазировало.
Примерно как у 7 ми летнего ребёнка который узнал что папа маму - того...
Любая легенда - всегда лож.
300 спартанцев на самом деле как бы не 10 тысяч - но что то спарта разваллась не от этого.
Юлий цезарь сильно приукрасил и гальские и гражданские войны - но Империя развалилась по иным причинам
Вы путайте причины и следствия.
Государствоначинает распадатся - а как следствие этого всякие психически неуравновешенные люди начинают истерить по всякой ерунде.
Какая разница сколько танков подбила рота политрука клочкова (которого тут некоторые чуть ли не предателем назвали)?
Важно что люди героически погибли за родину в бою.
И это - чистая правда.
А 10 или 5 танков - так это для детей хороший подход.
А для взрослых твардовский написал:
<- Вот ты вышел спозаранку,
Глянул — в пот тебя и в дрожь:
Прут немецких тыща танков...
- Тыща танков? Ну, брат, врешь.
- А с чего мне врать, дружище?
Рассуди — какой расчет?
- Но зачем же сразу — тыща?
- Хорошо. Пускай пятьсот.
- Ну, пятьсот. Скажи по чести,
Не пугай, как старых баб.
- Ладно. Что там триста, двести -
Повстречай один хотя б...
>
Есть нюанс. - Гуннар10.07.2017 16:53:43 (166, 758 b)
