От Паршев Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 25.06.2017 23:19:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Обратившись к Марксу,

в смысле к публикациям А.Исаева (да простит он меня за такую шутку), то прочитаем работу с таким говорящим названием "Когда внезапности уже не было". То есть в 42-м тоже немцы нашим тоже, мягко скажем, нанесли. Без всякого там ПМР. Только на Юге, потому что вермахт здорово поистратился в 41-м, но всё в том же самом стиле. А до того точно так же разнесли три не слабых европейских армии.
То есть причины оперативного превосходства немцев над нами, французами и т.д. была в чем-то другом, и уверенность их в своем превосходстве в 41-м была не только в надежде, что наши будут расслаблены из-за ПМР.


>>в том, что большие наши потери из-за отставания в количестве артиллерийских боеприпасов. Если оттягивание войны этот разрыв уменьшало - то оно было правильным. Если увеличивало - то неправильным.
>
>Начало войны, как оно случилось, в значительной степени обнулило достижения в период после ПМР. Да и достижения до него.

>С уважением, Пауль.