|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
KSN
|
|
|
Дата
|
27.06.2017 13:43:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Что бы...война...
>ничуть не так, вы как-то странно читаете.
>Речь шла о возможном союзе Англия + Француия + ... + Польша, ктороый АФ выкручивают руки т.к. она явно недружественна СССР в 39-ом в реальной истории и в случае союза даже под давлением АФ до конца лояльна СССР, видимо, не будет
Уточните, в каком месте об этом шла речь?
>одно дело вести переговоры, другое дело - начать принимать необратимые решения.
А, типа, даже если бы СССР заключил союзный договр с АФ, то необратимых решений не стал бы принимать - так что ли?
>потому что в гораздо худших условиях (после Дюнкерка) англичане на союз с Гитлером не пошли. Отчего они это вдруг будут заинтересованы в союзе в гораздо более выигрышной ситуации?
Кажется, вы ответили на вопрос о гарантиях.
>а это вообще не понятно, вы не могли бы почнить церочку рассуждений?
Даже человек, известный словами "если будет побежлать Россия, мы будем помогать Гитлеру", в реальности отнюдь не помогал Гитлеру, когда побеждала Россия.
>>Это союзникам впору было требовать гарантий, что в СССР не произойдет социальной революции, как в прошлой мировой войне с вытекающими последствиями))
>
>в этой ветке не обсуждается же давняя история желаний или боязней союзников?
Это для вас это седая и давняя история. Для людей 1939 года это было частью их личного жизненного опыта.