|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Zevs
|
|
|
Дата
|
28.07.2017 13:39:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: И весьма...
>А по-моему это законотворчество ради законотворчества и показного "вот видите, как мы за Державу радеем",
Что-то многовато стало "законотворчества для законотворчетсва" и все с односторонним терндом на закручивание гаек и такое ощущение что без малейшего согласования с профессиональынми юристами. По каковой причине законодательство все больше напоминает какую-то груду лоскутков вместо шамаханского ковра.
>т.к. законных отсрочек сейчас хоть и меньше, чем в 90-00-е, но всё равно достаточно.
да я не о том тащемта, а о том, что мера а) нарушает базовые юридические принципы "за одно преступление не наказывают дважды" (за уклонение есть соотв. нарушение в кодексе) и вводит "поражение в правах" мало что несогласовано с существующим законодательством и находится вне его, так еще и помимо нормальной юридической проедуры решением призывной комиссии, это нонсенс и широчайшее поле для злоупотреблений и коррупции, б) крайне социально несвоевремена, подкидывая дровишек в костер недовольства "быдла" "илиткой". Я с молодежью общаюсь по долгу службы, многие уже после последних покращений настолько озлоблены, что того и гляди начнут поваренную книгу анархиста изучать. И чего я совершенно не встречал, скажем, два года назад: "Давно пора сделать как на Украине", от тех же людей, которые всячески сочувствовали ЛДНР и ругали хунту, вот что Бастрыкин и Роскомнадзор животворящий делает вкупе с потерей работы изза кризиса.
> И академик Рамзан тут совсем не причём.
Академик Рамзан реинициировал интерес к мере своим предложением "ограничить на 10 лет" поражение в правах, возможно он и не при чем, но его инициативу использовали для перезапуска идейки, отклоненной КС.