|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Elliot
|
|
|
Дата
|
28.07.2017 18:37:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
дабы не ввязываться в длительную и бесплодную дискуссию
1) я неоднократно обращал внимание на то, что говорю прежде всего о "хороших ВУЗах", постоянно отсылать ко всяким отстойным конторам несколко некорректно с учетом этого. Насчет "ню-ню" со стороны облаченныз опытом экономистов, есть и другая сторона медали. может облеченные опытом того, нв свою очередь емного устарели :)
2) о "заборостроительных" ВУЗах. Реально заборостроительные ВУЗы плодятся как следствие бюрократизации и высокого удельного числа госконторок, предъявляющих завышенные требования к формальному подтверждению квалификации (привет Госдуре, вводящей в интересах ведомств всякие "реестры профессий"), с одной стороны, а с другой стороны - как "укрытие" от призыва же. "Заборостроиельные" я не защищаю, не будем обобщать. Что до уезда "сливок" заграницу - лучше пусть заграницу уезжают, чем тут собпьются от безнадеги. Родное государство прилагает большие и серьезные усилия, чтобы вышибить талантливую молодежь из страны. Виновата ли в этом молодежь?
3) == Просто в моей картине мира "хорошее ВО" и "всеобщее ВО" -- антонимы.==
Правильные антонимы: "хорошее ВО - плохое ВО", "всеобщее ВО - элитное ВО"