От Pav.Riga Ответить на сообщение
К IAM Ответить по почте
Дата 01.07.2017 18:48:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Однако развернутые...

>боевыхе действия за "советы" или оставание на родине ?)

>Ссылочку не дадите на этот приказ от 30.06.?

Архив МО СССР,ф.24-го ск,оп 265998,д.6.л.26.
Именно такая ссылка присутствуе в книге "Борьба латышского народа в годы ВОВ 1941-1945"
Рига,"Зинатне",1970.на стр.134.Ну и о таком зверстве большевиков с отпусканием из дивизий 24-го ск граждан Латвии первыми написали в газете "Тевия" еще в июле 1941 года уже в "Немецкое время".(они -то такую мягкотелость приписывать бы зря не стали)
Ну и к примеру из 181 сд демобилизовали 2080 рядовых и инструкторов и 635 офицеров,
а дизертировало 124 офицера 463 рядовых и инструкторов.
Ну и в постсоветское время о этой демобилизации писали чуть в измененном ключе :
"Комиссары начали дрожать за свои жизни и этот документ подписал от имени Военного Совета корпусной комиссар П.Диброва одновременно с досрочным присвоением званий курсантам Рижского пехотного училища.
А в приватной беседе мелькала мысль,что этот приказ был изъят в то время когда "меняли
историю" во времена Никиты Сергеевича.Но людей отпущенных по тому приказу знал лично.
В Латвии это "зверство большевиков" с демобилизацией не оспаривали( ни в "немецкое",ни в советсткое,ни в новое латвийское время) ,а вот в сегодняшней сети сомневаются.
Я лично могу сослатся :
1/На "Тевию"
2/"Борьба латышского народа в годы ВОВ 1941-1945"
Рига,"Зинатне",1970.на стр.134.
3/Aivars Pētersons "KrustugunIs",Rīga,2007 стр.199.

С уважением к Вашему мнению.