|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
IAM
|
|
|
Дата
|
01.07.2017 20:32:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? Оказала...
>>Очевидно что дивизия стоящая на оборудованой позиции будет сражаться лучше чем вступающая в бой с ходу и по частям.
>
>Очевидно, что заблаговременно выведенная на оборонительный рубеж дивизия с развернутым усилением будет сражаться существенно лучше, чем дивизия, которую немцы разбудили в казармах артогнем и у которой даже штатные артполки находятся на полигонах.
>И понятно, что одна даже очень боеготовая и боеспособная дивизия, которая заранее заняла свой рубеж (сам рубеж естественно имеет значение), остановить два армейских корпуса не может. Только потери нанести и задержать на какое то время.
>>Но предположим что немцы имеют атаковать ее пози в два раза большими силами и узнаем ли мы о том что это лучше?
>
>Не понял, что в такой конструкции меняется? Заранее развернутая дивизия покажет более высокую результативность, чем та, которую вводят по частям.
Вы выше сами ответили на свой вопрос. "Существует соотношение сил при котором о противнике не спрашивают и не докладывают" (с)