|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
01.07.2017 21:49:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Аэростаты заграждения тонущих кораблей полярных конвоев.
Навеяло тут фотографией утонувшего спасательного круга, привязанного к грузу, и потому не могущего всплыть на поверхность.
Вспомнилось из Пикуля "Реквием каравану PQ-17"
"А потом корабли с ревом зарывались в пучину, почти яростно сверкнув на прощание "глазами" – окнами своих рубок. При этом некоторые увлекали за собой и гондолу аэростата, купавшегося под облаками. Это были страшные минуты! Дети другой стихии – высоты – аэростаты не хотели тонуть. Но иногда, уже побывав на дне океана, они все же обрывали тросы креплений – их взмывало ввысь, и гондолы уносились обратно под небеса, словно в ужасе от всего увиденного там, в чудовищном мраке бездны…"
Я, конечно понимаю, произведение художественное, а Пикуль фантазер талантливый, но вот на сколько реально такое про выныривающие аэростаты?
И до кучи, насколько эффективны аэростаты заграждения на кораблях полярных конвоев? Ощущение, что они скорее улучшают возможность визуального обнаружения конвоя противником. Есть какая-то статистика или отчеты?
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать .