|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
02.07.2017 16:07:26
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
кстати, вряд ли это утка.
Стабилизатор (я бы даже сказал, дестабилизатор) выглядит неуправляемым, больше похоже на бесхвостку с дестабилизатором.
А так - ну, тянут старые наработки за неимением новых. Такая балда с длительностью полёта два часа и большим временем повторного пуска (парашют...) - зачем?
Грузоподъёмность в тонну смущает, это ж какое обеспечение нужно иметь, чтобы тонну можно было бы для дела израсходовать? При, опять же, двух часах полёта.