От Alexeich Ответить на сообщение
К Роман Храпачевский Ответить по почте
Дата 14.07.2017 10:32:02 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

тащемта общее место, боюсь стрелы там были далеко не главной проблемой

>Услышал интересную оценку от английского медиевиста (в цикле передач БиБиСи об английских замках), что начало войны, которую потом стали называть Столетней, Эдуард 3-й Английский откладывал пару лет только по одной причине - он копил запасы стрел, и пока не накопил 3 миллиона стрел, на континент он высаживаться не собирался. На шутку юмора не похоже - вполне серьезная передача для ВиасатХистори.

И вообще о каком именно этапе войны речь? Британия, если помните, еще в самом начале (в 1340) ухнула в финансовую яму, неудачно поставив на континентальных союзников, для преодоления которой пришлось фактически переизобретать систему регулярного централизованного налогообложения. Перед Слёйсом строили флот, перед высадками на Контантене, в Гаскони приходилось нанимать армию и собирать лошадей по всей Англии и не только. Так что ИМХО стрелы там были - о-малое от остальных проблем, хоть их было нужно и 3 миллиона. Да и вообще скатывание в большую войну происходило медленно, как разрастание феодального конфликта, длившегося уже сотню лет до того. Там и начала-то четкого не найти. Если уж позанудоствовать, то можно сказать, что начал нейемный Филипп своей "легитимистской" экспанией в наследственные континентальные земли британской правящей династии под шумок англошотландских проблем. В общем не все так просто, 3 миллиона стрел может относиться к какой-нить одной кампании и как один пункт в длинной ведомости "без чего нельзя выступать".