ВИФ2 NE

	От	марат
	К	Booker
	Дата	06.10.2017 15:50:59
	Рубрики	WWII;

Re: В целом,...

Здравствуйте!
>Но как, Холмс? Как такое исследование может быть беспристрастным? Если историк выбросит упоминание о добивании ломами - он явно пристрастен в другую сторону. А если оставит, то такая деталь любые рассуждения о тяжелой международной обстановке сделает ничтожными.
Элементарно, делается приписка что случались эксцессы, отклонения от норм социалистической законности и правил ведения следствия, выражавшиеся в... . За что ряд лиц был впоследствии наказан, дела пересмотрены.
>С уважением.
С уважением, Марат

Re: В целом,... - Alexeich 06.10.2017 16:00:21 (216, 499 b)
- Re: В целом,... - марат 06.10.2017 17:12:02 (198, 1114 b)
  - Ре: В целом,... - АМ 07.10.2017 12:21:45 (219, 836 b)
    - Очень важно, что и в 21-м веке "революционеры" не изменились - Инженер-109 10.10.2017 09:43:53 (138, 2269 b)
      - Вы на какой то другой планете живёте - Кострома 11.10.2017 00:58:15 (98, 1046 b)
    - загибаете-с - Alexeich 09.10.2017 12:27:55 (135, 883 b)
      - Re: загибаете-с - Nagel 10.10.2017 18:31:02 (102, 831 b)
        
        Re: загибаете-с - Alexeich 11.10.2017 11:17:15 (86, 1000 b)
        
        В белой финлянди зато был 41 - Кострома 11.10.2017 01:03:19 (93, 945 b)
    - Ре: В целом,... - Кострома 07.10.2017 15:10:12 (164, 1530 b)
  - Re: В целом,... - Константин Дегтярев 06.10.2017 17:16:39 (220, 433 b)
    - Это как? - Кострома 07.10.2017 15:58:42 (181, 567 b)
      - Адвокатов не было, это ж "в административном порядке". (-) - Александр Солдаткичев 07.10.2017 16:31:09 (113, 0 b)
        
        Именно, тройка не суд, правосудие не осуществляла - Prepod 07.10.2017 19:12:29 (200, 277 b)
        
        Re: Именно, тройка... - марат 07.10.2017 21:46:56 (169, 421 b)
        
        Re: Именно, тройка... - ttt2 09.10.2017 07:45:53 (149, 591 b)
        
        Re: Именно, тройка... - марат 09.10.2017 08:43:00 (148, 503 b)
        
        Re: Именно, тройка... - Alexeich 09.10.2017 11:17:09 (142, 611 b)
        
        Re: Именно, тройка... - Evg 09.10.2017 11:33:59 (118, 689 b)
        
        Re: Именно, тройка... - Alexeich 09.10.2017 12:39:03 (131, 289 b)
        
        Что они считали законным, написано в Конституции СССР 1936 года. - Александр Солдаткичев 09.10.2017 09:12:55 (153, 302 b)
        
        Re: Что они... - Prepod 10.10.2017 13:12:37 (114, 839 b)
        
        Re: Что они... - Evg 10.10.2017 14:16:06 (105, 1242 b)
        
        Re: Что они... - Александр Солдаткичев 10.10.2017 14:39:40 (97, 722 b)
        
        Re: Что они... - Prepod 10.10.2017 15:59:07 (87, 1057 b)
        
        Ре: Что они... - объект 925 12.10.2017 20:44:51 (49, 159 b)
        
        Ре: Что они... - Prepod 17.10.2017 15:04:42 (20, 228 b)
        
        Ре: Что они... - объект 925 17.10.2017 19:35:02 (13, 283 b)
        
        То есть 37 год и сейчас можно повторить, правильно вас понимаю? - Александр Солдаткичев 12.10.2017 06:26:49 (85, 764 b)
        
        Видите ли в чем дело, сейчас действует не К36, а К93, они сильно разные - Prepod 12.10.2017 14:04:47 (74, 2713 b)
        
        Re: Видите ли... - Александр Солдаткичев 13.10.2017 10:10:39 (45, 882 b)
        
        Re: Видите ли... - Prepod 16.10.2017 17:40:50 (25, 1693 b)
        
        Сомнительно - Elliot 13.10.2017 11:06:14 (48, 709 b)
        
        Re: 37 год и сейчас можно повторить - Evg 12.10.2017 09:53:36 (81, 1045 b)
        
        Re: 37 год... - Александр Солдаткичев 13.10.2017 10:15:01 (40, 615 b)
        
        Re: 37 год... - Evg 13.10.2017 11:23:35 (39, 807 b)
        
        Ре: 37 год... - объект 925 13.10.2017 18:47:43 (36, 230 b)
        
        Ре: 37 год... - Evg 13.10.2017 22:51:51 (35, 306 b)
        
        Re: Что они... - Evg 10.10.2017 21:50:21 (78, 1161 b)
        
        Re: Что они... - Prepod 10.10.2017 22:27:13 (78, 2232 b)
        
        Re: Что они... - Evg 11.10.2017 09:42:32 (77, 2429 b)
        
        Это следует из решения Политбюро. - Александр Солдаткичев 11.10.2017 09:52:17 (81, 1252 b)
        
        Re: Это следует... - Evg 11.10.2017 10:36:39 (75, 1188 b)
        
        Re: Это следует... - Prepod 11.10.2017 12:58:32 (72, 1489 b)
        
        Ре: Это следует... - объект 925 12.10.2017 20:52:22 (48, 71 b)
        
        Ре: Это следует... - Prepod 13.10.2017 23:00:10 (35, 123 b)
        
        Ре: Это следует... - объект 925 17.10.2017 19:31:06 (12, 203 b)
        
        Re: Это следует... - Evg 11.10.2017 13:32:00 (66, 1769 b)
        
        Re: Это следует... - Prepod 11.10.2017 14:21:43 (71, 1236 b)
        
        Re: Это следует... - Evg 11.10.2017 15:01:35 (68, 1368 b)
        
        Re: Это следует... - Prepod 11.10.2017 16:49:34 (63, 1318 b)
        
        Re: Это следует... - Boris 11.10.2017 16:29:06 (57, 1792 b)
        
        Re: Это следует... - Александр Солдаткичев 11.10.2017 14:00:01 (66, 120 b)
        
        Так ЦК решал не по всем - Booker 12.10.2017 02:06:18 (62, 189 b)
        
        Какие списки? Поименные? - Александр Солдаткичев 12.10.2017 06:07:45 (57, 485 b)
        
        Re: Что они... - Александр Солдаткичев 11.10.2017 06:22:24 (70, 886 b)
        
        Re: Что они... - Prepod 11.10.2017 12:44:37 (60, 1366 b)
        
        Re: Что они... - Alexeich 10.10.2017 14:33:56 (78, 225 b)
        
        Re: Что они... - Evg 10.10.2017 21:56:33 (68, 342 b)
        
        Re: Что они... - Alexeich 11.10.2017 11:37:41 (63, 406 b)
        
        Любимая цитатка. - Максимов 10.10.2017 13:48:30 (103, 989 b)
        
        Re: Любимая цитатка. - Prepod 10.10.2017 15:29:48 (95, 1205 b)
        
        Это возможно. - Максимов 10.10.2017 16:41:55 (84, 1053 b)
    - Re: В целом,... - марат 07.10.2017 00:21:42 (176, 371 b)