|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
К
|
KSN
|
|
Дата
|
09.11.2017 10:08:45
|
|
Рубрики
|
Память;
|
|
Причина может быть и другой
>Если бы ваше утверждение было правдой то сейчас бы во всех СМИ трубили об увеличении доли среднего класса и уменьшении доли бедноты. Однако говорят об обратном. Значит ваши утверждения - сказочки.
В частности, сокращение среднего класса связано с кризисом глобализма. Классический глобализм - это вывод производств в развивающиеся страны, и концентрация финансов в развитых странах. За счет концентрации капиталов в развитых странах они поддерживают высокий уровень жизни, науки, образования, мощную военную силу и занимают население в хорошо оплачиваемой банковской сфере, в науке и сфере обслуживания.
Сейчас глобализм стал настолько глобальным, что и капитал начал перемещаться и в крупные развивающиеся страны, типа Бразилии, Китая и Индии. И вообще потерял "национальную" окраску. И в развивающихся странах начал расти свой собственный средний класс, делая средний класс развитых стран избыточным. Отсюда
Т.е., развитые страны и рады бы идти по пути социализма, но ресурсов на это не хватает. Раньше "социализм" был за счет внешнего пролетариата, а теперь он вынужден покрываться собственными ресурсами, сравнительно скромными. С другой стороны, производительность труда объективно растет, поэтому процесс протекает на так болезненно, имеет скорее застояные формы.