От Alexeich Ответить на сообщение
К марат Ответить по почте
Дата 04.05.2018 10:10:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: За что...

>Да кто ж сейчас логику тирана поймет. Может удивился что так много врагов оказалось, а может изучал скорпионов в банке.

Да, если, в общем, понять логику, приведшую к старту масовых репрессиям, можно, она достаточно исчерпывающе изложена в документах, то понять логику, приведшую к разгулу оных далеко за границы сколько нибудь не скажу разумного (какое разумие может быть в этом безумии) но безопасного, поставив на кон вопрос самого существования страны, понять несколько сложнее. Можно найти схожие прецеденты в истории Латю Америки, где топор репрессий поработал и с отномительно бОльшим размахом кое-где, но там это обычно проходило в условиях либо сопротивления, либо сведения счетов после окончания кровавого конфликта. Списать на сорвавшуюся с катушек репрессивную/бюрократическую машину (царь добрый бояре плохие) можно было только до открытия архивов, теран был прекрасно осведомлен о ходе процесса.
Так что приходится прийти к простому выводу. Теран лично и малое Поллитрбюро находили вполне допустивмым и полезным произвести такое кровопускание (в смысле масштаба и методов) советскому организму, усматривая в жтом потенциальное оздоровления выкашиванием "потенциальныз врагов" делянками. Но не предусмотрели что бюрократическая машина начнет сносить делянки уж совсем непоймикак, вплоть до унасекомливания чуть ли не всей отечественной школы авиастроения накануне войны, так что пришлось собирать уцелевших в шарашки, чтобы они хоть что-то там успели скомстрячить до времени Ч.

>На благодатную почву упала инициатива сверху. Меры в стране не знают.

НУ дык, почва была подготовлена, унавожена, кто спорит. Если бы за невступление в колхоз нельзя было загреметь на цугундер и подобные кляузы сразу отправляли в осртир на гвоздик - отец бы не вырос безотцовщиной наверное.

>Банально обзавидовался - я тут в колхозе. а он тут на свободе. А может кого не поделили. Люди злопамятны.

Да действительно, мало ли, товарищ был "активист", м.б. ему надо было отчитываться за активность? В конце концов времена были вегетарьянские (1932) и вряд ли он такого исхода предполагал.