От Prepod Ответить на сообщение
К digger Ответить по почте
Дата 25.05.2018 22:55:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Евреи и Израиль; Версия для печати

Re: не относящимся...

>>евреи в 1948 году из этой категории выбыли).
>
> Я слыхал, что критерием было наличие собственного государства, туда же входили корейцы и немцы.Кто-то знаком с руководящими докумeнтами и инструкциями?
Именно так. Наличие собственного государства. Исключение - финны времён Карело-Финской ССР. Руководящих документов не было. СССР был государством идеологическим, инструкции не нужны. Как нет в США инструкций по разоблачению сексистов-насильников. Достаточно указаний общего характера, получаемых директивно - по линии партийных и советских органов, и через формулирование генеральной линии в печати и вообще в СМИ. СССР своим чиновникам доверял, как реализовывать генеральную линию решали на местах, с учётом средств связи тех эпох, иначе было нельзя. Поэтому не было никаких инструкций, а было усмотрение конкретного должностного лица, и была практика, что именно в этих местностях рассматривается как перегибы, а что - как недостаточная бдительность. Если кого-то били за то, что приняли
Xxx, с он потом в Штаты или например, в Польшу уехал, значит потом работать так, чтобы не получать по шапке. Если на вопрос смотрели шире, то никаких квот и не было. Поэтому все что писалось по ветке
- правда. И про негласные квоты/запреты, и про то, что их не было. Например, Прибалтика или условная Молдавия с Грузией считались более либеральными не всегда потому, что и правда такими были, а потому, что все вокруг знали, что у секретаря местного ЦК по идеологии или ещё по какой сфере мнение такое, а значит это можно, а это нельзя. В РСФСР такого не было. Начальников полно, не знаешь на кого нарвёшься, значит лучше переобдеть.