От Prepod Ответить на сообщение
К Kalash Ответить по почте
Дата 10.05.2018 11:32:49 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: ? О...

>Интересно, как пропаганда в кайзеровской и нацистской Германии, в милитаристских, националистических государствах, с растущими амбициями, обьясняли очень обидные поражения от Наполеона под Иеной и Ауэрштадтом ("Наполеон дунул и Пруссии не стало")? Вряд ли они могли прибегнуть к марксистскому пониманию истории об отсталом феодальном государстве против передового, буржуазного. Тогда что говорил прусский учитель по этому поводу?
В этом нет ничего обидного, войны могут выигрываться и проигрываться. Тем более что немецкое национальное возрожение по их понятиям началось как раз в 1813 году, это одна из реперных точек немецкой истории. И натяжки здесь нет, в конце и после наполеоники "разворачивались процессы" (с), приведшие в итоге к объединению Германии. У нас 1813 год это незначительные события между Березиной и Парижем, для немцев - не так. Это и тогда и сейчас так, только раньбше делали акцент на единство нации, сейчас - на нее же плюс демократизацию политических режимов в германских государствах, в этом контексте и Буонапартия с Рейнским союзом поминают комплиментарно. В общем, проблем в трактовке не было и нет.