>А не по причине строительства кольца 500 кВ (электроэнергия пошла с ГЭС) и капитальных реконструкций подмосковных ГрЭС с переходом на котлы повышенных параметров пара, с мазутным и газовым отоплением? Подмосковные бурые угли низкого качества, мягко говоря. Больше похожи на глину, едва сгорающую, и потребляли их после 60-х лишь местные ТЭЦ, а добыча шла до самого последнего времени в Тульской обл.
Скажем так, среди причин, подвигнувших к указанным Вами преобразованиям в энергетике Подмосковья, были и экологические. Именно еще с 40-х существовал серьезный план реогранизации подмосковной энергетики на основе существенного расширения добычи бурых углей открытым способом, модернизации электростанций и развития подземной газификации. Но осознание того, что это "грязная энергия" под боком у столицы (на выходе из трубы готовая серная кислота антре ну при сернистости и влажности характерной для бурых углей Подмосковья) и необходимость накопать ям рассматривались как существенный недостаток проекта. Что послужило может не основной. но заметной причиной к его свертыванию ПМСМ. Не могу вспомнить автора мемуара, из которого почерпнул, какой-то наш маститый теплотехник.
Кстати, подмосконый бурый уголь не "едва сгорает", потенциально теплота сгорания. сколько помню. у него пристойная, на уровне немецких, проблема в том, как ее добиться при зверьской зольности - на что и должна была быть направлена модренизация ГрЭС.
