|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
22.05.2018 12:22:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: и по...
>То есть проблема опять-таки не в тылах, а в физичестом наличии боеприпасов.
А разве одно противоречит другому?
>Наступление это не дивизионная артиллерия, то есть не только она, это А-19, это орудия шесть дюймов и выше, т.е. корпусные/армейские/РГК полки с централизованным снабжением по высшему разряду и с высшим приоретом. Сколько запланировано расчетами боеприпасов, столько им и привезут, и накопят до начала операции.
Угу, проблема начинается потом, когда наступление вышло за пределы действительного огня этой артиллерии, где могли подготовиться заблаговременно. Вот там и выясняется, что 600 снарядов 152-мм на подавление ротного опорного пункта - это уже не тривиальная задача до появления машин и транспортеров повышенной проходимости. И наступающие части вынуждены опираться на свои минометы и полковушки.
Вообще, помнятся немецкие мемуары за тот же 1943-й, где советская сторона просто засыпает их снарядами. В то же время с нашей стороны стенания об отправке вперед с неполным боекомплектом, "тылы отстали" и т.п.