Вы по сути ничего ответить не можете. Спорить с Вами просто нет смысла.
>Типа, сидели под Москвой и Сталинградом все летние месяцы, ждали, ждали плохой погоды, ну и как дождались -- понеслась.
Типа пытались, но получалось почему то именно в те периоды, когда погода и длина светового дня максимально ограничивала фактор авиации.
Потом стало получаться, когда этот фактор ограничивали союзники.
>Вы очередной год (!), заполняя десятки страниц, использую пару одних и тех же графиков,
Графики были построены на советской же статистике. Вы утверждаете, что они лживые? Или что появились другие данные?
>один такой в белом, всё просекли и знаете, как надо БЫ.
Вообще то весь мир просек, что лётчиков готовить все же надо.
Так что не я один.
>Это неправда.
Что неправда? Что налёт советских курсантов бы мирным даже по меркам камикадзе?
Что немцы выносили наших пилотов с соотношением 1 к 3, а в отдельные периоды и с худшим?
Что СССР набрал столько лётчиков и курсантов, что тупо не мог их обеспечить бензином?
Что СССР давая слабую подготовку курсантам, умудрялся использовать их с очень низкой интенсивностью?
Так в чем неправда?
>То что сказал -- заканчивайте держать людей за идиотов и молоть чепуху.
Я то здесь при чем? Советская же статистика говорит о крайне неэффективно подходе при строительстве ВВС.
Но Вам цифры явно не интересны. А спорить с вашими "не правда" и "овцебыками" я смысла не вижу.
