|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
06.06.2018 18:19:58
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: 57-мм боевой...
>А какие преимущества по сравнению с гипотетической 45-мм автопушкой? У ОФ удвоенный вес, но и двойное снижение БК
Сами же пишете, что 45-мм - "гипотетическая". Тогда как в 57-мм есть задел - не только от сухопутной С-60, но и морской АУ-220. Не только в России, но и в других странах мира (в частности, 57-мм совместимые снаряды производятся в Сербии, Болгарии, Китае, Египте). Пусть всё старое, но есть от чего отталкиваться.
Если же вспомнить, как туго и медленно идёт развитие 57-мм темы, можно представить, насколько проблематичнее будет 45-мм, где всё придётся конструировать почти с нуля.
Что касается абстрактного сравнения 45-мм и 57-мм калибров, можно и тут приблизиться к конкретности, сравнив реальные 40-мм и 57-мм "Бофорсы" (пусть в морской версии). У каждого есть свои плюсы и минусы, примерно уравновешивающие друг друга.
Снаряды 57-мм слегка выигрывают по критерию "стоимость-эффективность" (дорогой "интеллект" одинаков с 40-мм - включая стоимость НИОКР, разложенную на малую серию, - но дешевого убойного железа и ВВ 57-мм несёт больше).
У них больше эффективная дальность, что значимо против многих целей (например, 6-8 км не позволят вертолёту применять ПТУР, а 4-5 км позволят).
Больше бронебойность, причем слабее убывает с дальностью - тоже важно, учитывая, что данную характеристику надо считать с большим запасом от табличной (неудобные углы попадания и рикошеты при недостатке энергии, заброневой эффект, износ стволов и старение запасов снарядов в реальной жизни, отличной от испытательно-полигонной).
В 57-мм калибре можно сделать зенитный снаряд с лазерной коррекцией, в 45-мм - вряд ли возможно.
Фугасное действие 57-мм снаряда выше - он вдвое тяжелее, чем 45-мм. Для каких-то целей эта разница тоже может быть критически важна.
Есть и столь же весомые минусы. Не только меньший возимый боекомплект.
Не менее значима более сильная отдача, а также общий вес орудия с учётом автоматики, противооткатных устройств и т.д. Это требует установки 57-мм пушек на более устойчивую/тяжёлую базу, что может быть критическим минусом в ряде случаев. К примеру, на БМП-3 57-мм пушка даже пониженной скорострельности будет иметь ограничения в некоторых режимах (стрельба в движении перпендикулярно или с большими углами возвышения), а 40/45-мм их бы не имела.
Прежде важнейшим минусом 57-мм калибра была недостаточная скорострельность, снижающая вероятность поражения воздушных целей; теперь новые снаряды снизили значимость этого фактора.