От Андю Ответить на сообщение
К HorNet
Дата 18.06.2018 23:13:06 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Современность; Армия; Версия для печати

Re: Да это...

Здравствуйте,

>Пара пиндосских морпехов, анализируя свои тактические мануалы и реальность их применения в недавних боестолкновениях, приходит к выводу, что хоть как-то эта концепция - Mission Command - работает только в спецухе всякой, а просто в пехоте - нет.

"Недавние боестолкновения"(с) -- это крайне специфическая война, когда компетенция того или другого человека определяется его званием в последнюю очередь, ИМХО.

>И что правильность подхода к тактической подготовке сержантского состава Вермахта - сержант должен уметь заменить командира роты, а то и батальона,

Выдумки. Такие ситуации (унтер, командующий ротой или батальоном) мне, ещё всего несколько лет назад очень много и подробно читавшего про Вермахт, не попадались от слова совсем. Всегда есть лейтенанты, гауптманы и майоры, берущие на себя данную ношу. Унтера же занимаются унтерским делом, неимеющим никакого отношения к непосредственному командованию ротой.

> называемая в простонародии словом courage, является врождённой и не может быть преподаем и выучена.

Это не так, люди способны учиться перебарывать страх или просто привыкать к опасности.

> т.к. на тактическом уровне пехотного батальона интеллекта и так немного, а в боевой ситуации нет совсем, и мануалы в общем бесполезны, если противник равноценен.

Смелое заявление. :-)

Всего хорошего, Андрей.