|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
17.08.2018 18:08:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: добавлю
>Хотя сам не специалист по танкам, но мне кажется, что "сирийский вал" отражает постепенное отмирание капониров, где корпус танка ниже уровня земли, а башня постоянно открыта над уровнем земли. "Сирийский вал" позволяет вести огонь в режиме "выехал на несколько секунд - выстрелил- отъехал и скрылся с башней за укрытием". Высокоточное оружие больше не позволяет держать башню постоянно выше уровня земли.
>Причём в отличие от традиционной американской? схемы "hull down - turret down" не нужно искать обратный скат высоты. Нагрёб бульдозером земляную гряду в любом месте - вот тебе и закрытие.
>Единственно, терзают смутные сомнения, что подкалиберные "ломики" пробивают гряду - но они также и в стандартных капонирах через землю могут стрелять. Наверное. Не знаю точно.
Схема "hull down - turret down" предполагает не только обратный скат высоты, но и двух-трех уровневые окопы ("капониры").
Здесь мы имеем дело не с укрытием, а с быстровозводимой маской, которая позволяет танку быстро менять огневую позицию, находясь вне визуального наблюдения противника.
Традиционно абсрлютизируется "опыт" локального конфликта, в котором тактические приемы обусловлены недостатками противника в средствах разведки и огневого поражения.