От Пехота Ответить на сообщение
К sss
Дата 26.08.2018 16:46:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: Про предвоенную...

Салам алейкум, аксакалы!

>"Запад" вообще никакой четкой политики иметь не мог, просто по причине отсутствия какого-либо единого запада, формирующего и проводящего в жизнь такую политику. А конкретно у Франции и Британии в отношении Гитлера была единственная четкая политика - не воевать с Германией как можно дольше.

Ну, вот, собственно, Франция и Британия это и есть Запад, да. А кто ещё? Дания?

>В рамках этой линии Гитлера могли хотеть (и хотели) канализировать на кого угодно, только бы не на себя.

На кого угодно, кроме себя это как раз и есть на СССР. Потому что все прочие либо союзны либо вассальны, либо управляемы и нападение на них это фактически нападение на интересы АиФ. Единственный независимый игрок (кроме блоков АиФ и Ось) на континенте - СССР. Если канализировать не на себя, то только на СССР - больше не на кого.

>Проблема же заключалась в том, что действенных средств для навязывания Гитлеру того или иного направления экспансии ни у Британии, ни тем более у Франции не было, первоочередной целью Германии объективно было именно разрушение версальского миропорядка, возвращение себе места великой державы и борьба за европейскую гегемонию, что входило в конфликт напрямую с Францией, а в ближайшей перспективе - и с Британией. Как следствие, могло быть сколько угодно кабинетных разговоров политиков в духе "как бы хорошо было бы, если бы...." но повлиять на на устремления Гитлера подобные разговоры не могли и в итоге никак не смогли.

Устремления Гитлера без всяких экивоков прописаны в его программной книге. И там чётко сказано: нах Остен.

>Более того, рассчитывать всерьез на канализацию Гитлера на СССР это даже не просто недальновидно, это говорит о вообще полном непонимании интересов господствующих классов Германии (и мотивации Гитлера, как их выразителя), в чем британских и французских правителей, при всех их недостатках, заподозрить трудно.

Здесь у Вас, извините, где-то пробел в логике. Если нападение Гитлера на СССР "говорит о вообще полном непонимании интересов господствующих классов Германии" (и мотивации Гитлера, как их выразителя), то как так получилось, что он всё же напал?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead