|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
16.10.2018 00:09:14
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Почти никакого влияния Ганза на Новгород не оказывала
>> Никакого влияния на Ганзу Новгород не оказывал.
>
>Дело то ведь не в том какое влияние Новгород оказывал на Ганзу, а какое влияние Ганза оказывала на Новгород.
По своему общественному устройству и менталитету Новгород был вполне стандартным и сугубым русско-православным княжеством. К немцам в нём относились очень неприязненно, прекрасно сознавая, что ганзейская монополия на Балтике выгодна только Ганзе, а Новгород принудительно низведён до роли скудно оплачиваемого приказчика-посредника, не имеющего альтернатив. Примечательно, что в Новгороде никогда не было "проганзейской" и даже вообще "пронемецкой" партии, ни в политике, ни в культуре. Даже перед катастрофой 1470-х новгородская верхушка искала опору в Литве, а не в Ливонии и Ганзе.
Даже физически и в частном порядке почти никто из новгородцев с 13 века западнее Финского залива не бывал, даже в Ревеле и Риге им было очень неуютно и опасно находиться. Ганза сознательно ставила своей целью не пускать русских на запад, а западноевропейцев на Русь. Вплоть до того, что торговлю в Новгороде она вела только на русском языке - через немногих толмачей и письменные разговорники. Не из русофилии, а прямо наоборот, чтобы у местных не было стимула учить немецкий язык и им труднее было бы выбираться на запад.