От Константин Дегтярев Ответить на сообщение
К krok Ответить по почте
Дата 24.10.2018 09:57:27 Найти в дереве
Рубрики ВВС; 1917-1939; Версия для печати

Это да...

... у Таубина тоже были ритуальные обвинения в заговоре и шпионаже. Но у него у единственного из перечисленных лиц были конкретные обвинения в "консервировании недоработанных образцов вооружения и в запуске в валовое производство технически недоработанных систем и в запуске в валовое производство технически несовершенных систем: 23-миллиметровой авиапушки, 12,7-мм пулемета и других".
Т.е., привлекли его за якобы намеренный саботаж в форме выпуска несовершенного оружия, а не за то, что "обещал и не сделал". Т.е., хотя обвинения в саботаже и абсурдны, но они построены на какой-то фактической основе, притом довольно серьезной.

>А по Калинину - ИМХО надо смотреть и разбираться что ему было поручено делать, что он обещал, что в реАле сделал.

Калинину, похоже, ничего подобного не инкриминировали. Во всяком случае, я не видел ничего похожего на подобные обвинения. И разбираться надо не в том, что он обещал и не сделал (это расстрельным преступлением не являлось), а читать конкретное следственное дело, если оно сохранилось. В доступном обвинении есть только один конкретный пункт: про злонамеренное запутывание чертежной документации, что в те времена, похоже, было идеальной формой обвинения в саботаже.

Я все к тому, что, если в делах времен Берии (не во всех) еще можно найти рациональное зерно, то в делах "Большого террора" его, как правило, нет вовсе, все строится на перекрестных показаниях и "признаниях". И, замечу, что официального приговора Таубину, как и Штерну, и фигурантам "дела авиаторов", вынесено не было. Их расстрел, видимо, был следствием какой-то загадочной административной меры в связи с обстановкой 1941 года. Т.е., в иных обстоятельствах они могли бы и оправдаться.