|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
11.01.2019 17:25:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Человек, чаще...
>>Изгиб, изгибу рознь. Где-то пошли наоборот, от сильно изогнутого к слабо изогнутому. Да и не во всех странах пришли к изогнутому. Вот, например:
>
>> http://cdn.tzar.ru/Pictures/photogallery/min/big_pre1346225111.jpg
>
>>Угадайте какая страна?
>
>Это не пришли - это вернулись
Вы сейчас торгуетесь?
>Англия начала 20 века - это не та страна которая была законодателем кавалерийской моды.
>Всех поклоников сабель англичане побеждали пулемётами и артиллерийским огнём
Как это отменяет то, что их конница была перевооружена именно вот таким клинком и отрабатывала перед войной колющие приемы?
>>>Мысль же о том что учить колющему удару сложнее чем рубящем - это забавно.
>>
>>Смех без причины... Это у вас от незнания предмета.
>
>Э...
>Вы сейчас как эксперт говорите?
>Потому что лично мне и рубить и колоть приходилось - правда естественно пешком.
>Пешком колоть проще. Но в групповом бою - опаснее.
Знаете, вам выше добрые люди подробно объяснили про специфику укола в конном бою. Вы даже прочитать не удосужились.
>И против хорошо защищённого противника рубящие удары эффективнее, но требуют упора на постановку удара
Вы вообще, это сейчас к чему? Не говоря уж о том, что это не так. Поглядите на эволюцию меча и доспехов.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.