>Какое такое? Принцип не мешает использовать для маскирования изображения алгоритмов любой криптостойкости. Подготавливаете блок данных при помощи алгоритма любой сложности и маскируете им изображение. Криптоалгоритм в этом случае выступает как генератор псевдослучайной последовательности.
>Для дополнительного усложнения на основе этой псевдослучайной последовательности изображение предварительно режется на кусочки, производится их переворот, и перемешивание.
Я не хочу лезть в дебри, не зная как устроена эта кухня у предатора.
Что известно достоверно - амеры летали имея линк без шифрования и оказалось что оперативно включить его не могли. Допускаю что некий опциональный шифратор был предусмотрен.
Что смущает - предатор видимо построен на технологиях конца восьмидесятых. Можно предположить что быстро (с минимальным лагом) стойко закриптовать тогда не могли. Читы со скремблированием видмо делать не стали.
Технически и я могу придумать вариант что в старинные чипы видеоозу ложится картинка, потом порядок выборки из чипов в радиоканал перемешивается по определенному закону. Но по факту никакого скремблирования не было.
Помню еще времена кардеров, ломавших аналоговое спутниковое вещание. Но насколько их опыт применим, когда у противника нет доступа к криптоключу, непонятно. Тем паче что закон перестановки элементов кадра может в реалтайме задаваться в полноценно криптованном канале управления БПЛА.
