От SSC Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 12.03.2019 23:22:29 Найти в дереве
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: ИМХО, ключевой...

Здравствуйте!
>
>>>>>и не дать перерезать Транссиб. Далее, русские снабжаются по ЖД, японцы лошадьми из Кореи.
>>>>
>>>>>Это, однако, требовало бы не только решительного командующего, но и определенной подготовки к войне: наличие боеспособных частей на месте и резервов восточнее Байкала, повышения пропускной способности Транссиба, и береговых батарей в Дальнем. Не помешало бы больше пулеметов и пара бронепоездов.
>>>>
>>>>Это всё малореально, по большинству этих вопросов сделали максимум того, что было возможно при реальных орг.структурах и ЛПР-ах. Реально было только флотом выступить получше.
>>>
>>>серьёзно повлиять мог только разгром японского флота
>>
>>В реале японцы не хотели высаживаться до нейтрализации русского флота. Т.е. просто сохранение 100% (или около того) боеспособности 1ТОЭ и ВОК заставило бы японов отказаться от высадки на Квантунском п-ве и перенести акцент на действия через Корею.
>
>но в реале они рисковали, это вообще вариант если бы не проспали миноносцев, после этого толь разгром японского флота

Как раз не слишком они рисковали. Того пытался навязать 1ТОЭ бой, отнюдь не собираясь вести сражение до последнего японского броненосца, но с полным осознанием своего превосходства в эскадренной скорости и возможности выйти из боя в любой момент.

С уважением, SSC