>>Флот без системы базирования, особенно угольный, малодееспособен.
>Японцы, когда было нужно, и с диких островов Эллиота действовали, не имея возможности даже разорванные орудия заменить и башню Микасы расклинить.
Не смешите. ЧТо там Микаса делала с такими повреждениями? Ничего.
>>С Балтики пришлось бы идти во Владивосток, П-А без флота так долго не продержался бы.
>Не факт, что не продержался бы, сухопутную оборону усиливать никто не мешал.
Приоритет связи с Россией, а не удержание обособленной базы, в которой даже флота не будет.
>Ну и главное, даже с одной базой, балтийско-тихоокеанский флот был бы гораздо сильнее японского и имел все шансы взять контроль над морем и оставить японскую армию без снабжения.
Оставалось дойти до окончания войны.
>Собственно, не имея возможности внезапно атаковать флот и бить его по частям, японцы вообще не факт что на войну решились бы.
Пуркуа не па? Им терять нечего. Придумали бы что-нибудь, типа бой в Малакском проливе минный катеров против эскадры.
С уважением, Марат
