От sss Ответить на сообщение
К Паршев
Дата 14.03.2019 09:44:12 Найти в дереве
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Стрельбы у Мадагаскара в общем действительно показали(+)

>Ими было невозможно что-либо потопить, что и показали учебные стрельбы эскадры Рожественского на стоянке у Мадагаскара.

...что ими невозможно было что-либо потопить.
Причем любыми снарядами. Ну кроме, возможно, атомных - но это не точно.

"...Ценные двенадцатидюймовые снаряды бросались без всякого соображения с результатами попадания разных калибров; иногда через несколько минут полного молчания раздавался выстрел из двенадцатидюймовой пушки, а за эти несколько минут крупно изменились и расстояние до цели, и курсовой угол, и положение относительно ветра. Какими же пристрелочными данными руководствовался управляющий артиллерией, выпуская ценные снаряды так, наудалую?.."

"...Стрельба из 75-миллиметровых пушек была также очень плоха; видно, на учениях наводка по оптическим прицелам практиковалась «примерно», поверх труб. О стрельбе из 47-миллиметровых орудий, изображающей отражение минной атаки, стыдно и упомянуть; мы каждую ночь ставим для этой цели людей к орудиям, а днем всею эскадрой не сделали ни одной дырки в щитах, изображающих миноносцы, хотя эти щиты отличались от японских миноносцев в пашу пользу тем, что были неподвижны..."

"...Стрельба из больших орудий 25 января была бесполезным выбрасыванием боевых запасов.
Иные выбрасывали первые два снаряда залпом, а третий через четверть часа, другие клали все три снаряда с огромными и однообразными недолетами иль столь же с упорными перелетами, не меняя прицела..."


Из приказов адм. Рожественского по 2ТОЭ после стрельб 18,19 и 25 января. Собственно, вся суть...