|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
16.04.2019 22:49:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Про "умелую"...
>>Как Вы думаете. в чью пользу будет соотношение потерь и адекватно ли оно отражает "качественную оценку относительного уровня противостоящих"?
>+++
>у меня есть предположение, что пример чисто умозрительный, так как статистикой не подкреплен.
А это не столько пример. сколько намек. И то-ли Вы делаете вид, что намеков не понимаете, то ли вообще не знакомы со статистикой расхода боеприпасов на советско-германском фронте во время ВМВ. А ведь она на формуе приводилась.
>Допустим, будет больше. И на сколько?
А это все зависит от следующих факторов:
- насколько больше боеприпасов настреливает одна сторона;
- какой процент потерь приходится на данные боеприпасы на том уровне ведения боевых действий;
- как сказался эффект от данного превосходства на результатах операций (тоже количество пленных).
И это я еще, возможно, не все вспомнил.
>И отчего же нельзя будет ето учесть при сравнении?
Ну. расскажите. каким образом Вы все это собираетесь учитывать? Это ведь в моем примере все просто - уровень подоготовки одинаков. и численность армий одинакова. А в реальности. и численность разная, и уровни подготовки нам в общем случае неизвестны, т.к. именно их "сравнительной качественной оценкой" Вы предлагаете заняться на основании данных о потерях. Это не говоря уже о том, что и с этими самыми данными о потерях может быть такая штука, что Вы начнете проводить сравнения, имея либо просто неверные эти самые данные, либо данные, подсчитанные по разным методикам....