|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
18.04.2019 18:13:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Что, и...
>>Какая вина в этом флота? Сам себе не назначил )))
>Вот и ответили на свой вопрос.
Смешно, не оценил. Задачи ставил ГШ КА, т.к. флот был в структуре НКО до 1939 г.
>>Армия по своему облажалась - танков у немцев видишь ли по 500 в дивизии и все с 80-мм броней. А самолетов по 100 штук в день выпускают. А для нападения соберут 180 дивизий.
>>По операциям - ни в Прибалтике, ни под Гродно, ни на Украине не смогли провести контрудар. Печалька, флот подвел. )))
>Снова спригиваете с темы-Вам за флот, Вы за армию которая внезапно была сверуспешной на фоне флота.
с чего это она сверхуспешная? 25000 танков за год, 100000 за всю войну. сколько ПЛ можно было построить.)))
>>Ничего. По каким базам? На Констанцу налет совершили. Кенигсберг, Данциг - задачи не было, в ГШ не дураки сидели.
>Опять пригаете. У БФ были задачи которые он с треском провалил, ЧФ же не смог выполнить что планировал, даже набеги.
С чего вдруг? армия не явилась высаживаться на Ханко. Причем здесь флот?
>>А армия у вас что, когда десант на Ханко выделит? )))
>Армии надо прикрытие и поддержка с моря на Перекопе, т.е. в узостях к которым флот оказался не готов, хотя и должен был-десанты он планировал, но непонятно как и чем.
Да вы батенька пораженец и скрытый враг - отступить до Перекопа! Да вы бы и Москву сдали. )))
С уважением, Марат