|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
certero
|
|
|
Дата
|
19.04.2019 08:17:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
topwar ширпотребовский сайт и принимать там что то на веру..
>Недавно статью на topwar прочитал, где вполне убедительно рассказывается, что в современных условиях России атомные "стратеги" не нужны. Так как супостат контролирует пути выхода на патрулирование. И в случае часа Х стратеги, скорее всего, не смогут выйти без проблем. Да, лодки могут стрелять прямо от пирса, но тогда какой в них смысл? Дешевле и проще разместить такое же количество ракет на мобильных установках на земле или в тех же шахтах.
Как супостат контролирует пути выхода сам не будучи контролируемым?
Орионы над путями выхода не летают, обнаружение со спутников только прорабатывается и по любому не будет работать на больших глубинах и малых скоростях хода, остаются подводные лодки, но вероятность обнаружения ими наших стратегов примерно равна вероятности обнаружения их самих. Всевидящие невидимки только в сказках бывают. В самом пиковом случае при небольшом количестве стратегов их можно просто загнать в то же Белое море, вероятность прохода туда американских ПЛА равна нулю, учитывая фарватеры.
И показательно то что сами американцы оставляют всего 12 ПЛАРБ и намерены их сохранять как основу СЯС ВЕСЬ XXI век.
Про шахты и ПГРК давно говорено и значительно более авторитетными специалистами. Шахты это чисто оружие первого удара. Шанс их выжить после удара равен нулю. 100+ тонные громадины ПГРК как раз неплохо отслеживаются РЛС со спутников.
Так что все в порядке с триадой.
С уважением