|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
22.04.2019 22:31:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Ужели?
>Двух легитимных быть не может.
1. Вы ссылаетесь на какие-то источники или это Ваше личное мнение?
2. И что же Вам мешает считать легитимным Гарольда? Тем более, в приводимом Вами же ниже источнике она вроде бы не ставится под сомнение.
>
>Гарольд выступил, не дождавшись подхода половины армии.
Увы, это всего лишь слова хрониста, т.е. это может просто означать "значительная часть". пРи этом о состоянии этой самой не пришедшей части в приводимом Вами источнике ничего не сказано.
> Смерть короля не означает разгром страны.
Когда как. Например, Александр Македонский умер, и страны практически сразу не стало.
>Сопротивление прекратилось, так как Эрлы Нортумбрии и Мэрсии увели свои войска из Лондона.
Ну да, ну да: увели свои войска домой. но при этом присутствовали на встрече с Вильгельмом. Вы считаете, что Эдвин и Моркар владели искусством телепортации?
>The Chronicle of Florence of Worcester:
>стр.170
- Re: Ужели? - Skvortsov 23.04.2019 00:14:05 (134, 943 b)
- Re: Ужели? - sas 23.04.2019 09:41:11 (108, 1397 b)