>Здравствуйте!
>>Вот! Ещё один довод для удержания специалиста.
>>Выдавать служебное.
>Какие проблемы - выдавайте работающим врачам. Причем здесь студенты?
Где я упоминал студентов?
Re: "Ещё один довод для удержания специалиста."
>По ВВУЗ и курсантам - государство сделало заказ на будущего офицера и направило желающего учиться за государственный счет. Отказался служить - оплати расходы.
>По ВУЗ и студентам: государство выполнило социальный заказ - обучить некоторое количество специалистов.
>Т.е. разные заказчики.
Во втором случае - это не заказ. Государство щедро швырнуло пачки денег в надежде, что через 6-7 лет появится специалист.
А он не появляется. А деньги выброшены.
Вы же не разбрасываете купюры в магазине, ожидая, что вам принесут какой-то там товар.
А деньги летят, вузы работают, конкурсы - огромные, а на выходе: В прошлом году министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова озвучивала далеко не радостные цифры. Несмотря на все предпринимаемые государством меры, нехватка среднего медицинского персонала в стране составляет более 250 тысяч человек. Еще не хватает 40 тысяч врачей. В первичном звене, в первую очередь в поликлиниках, недостает 10,7 тысячи участковых терапевтов и педиатров и около 24 тысяч узкопрофильных специалистов по 94 направлениям.*
А потом местные власти придумывают какие-то импровизации по привлечению врачей в регион: А в сельскую местность специалистов привлекают с помощью специальных программ. Федеральная программа «Земский доктор» действует с 2011 года, по ней в село отправились около 300 врачей. С 2016 года добавились региональные программы «Земский фельдшер» и «Земская медсестра». По ним в деревню перебрались 28 человек.*
То есть, что делают - опять тратят деньги. Государственные деньги.
Вот вам и капитализм какой-то - очень избирательный.
