Re: Излагаю
>>...
>
>>>При заградительном огне огонь ведется в рассчитанную точку пространства до пересечения ее целью.
>>
>>Строго говоря, заградительный огонь может вестись и по не наблюдаемой цели, но речь не об этом.
>
>хоть речь и не об этом, но где в моей фразе Вы увидели указание на наблюдаемость цели?
Как же? Вот тут:
>>>При заградительном огне огонь ведется в рассчитанную точку пространства до пересечения ее целью.
Чтобы рассчитать эту самую "точку пространства" надо знать не только текущее положение цели, но и направление/скорость её движения.
Не наблюдая цель (тем или иным способом) вы это рассчитать не сможете.
>>Перед целью ставят (точнее - пытаются поставить) завесу трасс/разрывов и...
>
>... и Вы повторяете сказанное мной.
Нет, поскольку в этом же посте ниже вы прямо противоположно сказанному вами же ранее указываете:
>Вот они и будут стрелять в цель, а не в заградительный огонь.
А у меня:
>>Перед целью ставят...
Перед!
Вот эта разница между "в" и "перед" и указывает на разницу между сопроводительным и заградительным огнём.
И это при том, что вы ранее правильно указали (ещё раз повторю):
>>>При заградительном огне огонь ведется в рассчитанную точку пространства до пересечения ее целью.
ДО!
Но далее вы:
>>>Соответственно для обсуждаемого случая в установки стрельбы необходимо вносить поправки на изменение положения корабля.
>>>Поскольку эта информация "на мостике", а не у орудия - кто то и чем то должен выполнить этот расчет и передать его на орудие.
>>
>>...вот именно поэтому наводчики и будут стрелять, ориентируясь по по трассам - это единственный способ стрелять более-менее туда, куда есть смысл стрелять.
>
>Вот они и будут стрелять в цель, а не в заградительный огонь.
Если в цель, то это уже будет не заградительный огонь (см. выше).