От Романов Ответить на сообщение
К Locke Ответить по почте
Дата 19.04.2020 11:35:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Re: Логика у...

>>Армия это работа и она хорошо оплачивается
>>Те масса граждан идет зарабатывать и получать военные плюшки
>>Решение принять можно сравнительно поздно, взвесив возможные варианты
>
>Боюсь что нет. Чем раньше в западной цивилизации выбран карьерный путь, тем лучше. Это в Enlisted-ряды можно ходить туда-сюда по много раз, уходя со службы и возвращаясь на нее, а вот офицеру следует как можно раньше определиться с карьерой. Правда, что верно то верно: там законченное училище и пять лет службы до капитана - это не приговор, а что-то типа прелюдии к дальнейшей карьере в любой другой области, Хантингтон об этом писал. Они там хорошо понимают, что уходя полковником область применения гораздо меньше - ну там в ВПК в основном, генералом - в политику. А капитанов сбежавших со службы - полно, в самых разных карьерных путях. Это ведь помогает за армейские деньги получить еще и PostGraduate, типа магистра, и уже сразу идти работать по обновленной или новой профессии. Военное офицерское прошлое если оно стало прошлым до 30 лет возраста там никого не шокирует - и полицейских таких много, и манагеров - вот спортсменов куда меньше, ибо время упущено, а вот спортивных манагеров - хватает.


>>Или есть уже клан и надо кому-то идти помогать дальше наследовать завоеванные позиции.
>
>Эх, вот про кланы бы советские военные почитать бы какое исследование... Важнейшая тема в понимании кадрового отбора, кстати. Не подскажете что-нибудь?


Прочитай "Номенклатуру" Восленского. Во многом эта система существует и сейчас.


ignorare legis est lata culpa